※この記事は 「テミスの不確かな法廷」第2話の内容に触れるネタバレを含みます。未視聴の方はご注意くださいね。
「テミスの不確かな法廷 ドラマ ネタバレ ２話 あらすじ」で検索したあなた、たぶん今こんな感じじゃないですか？
2話、ただの学園トラブルかと思ったら、話がどんどん重くなるし…「目撃者の証言、なんか変じゃない？」「小野崎、真実を言ったら依頼人が不利になるって…どうするのが正解？」って、モヤモヤが止まらないやつ。わかる、あれは置いていかれる（笑）。
この記事では、2話の出来事を“時系列でスッキリ”まとめつつ、キーワードになった **「真実義務」と「誠実義務」**の意味もやさしく整理します。しかもこの回、単純な法廷ドラマじゃなくて、大人の都合が子どもを壊す怖さまで描いてて…実は見れば見るほど刺さる回なんです。
テミスの不確かな法廷ドラマ2話ネタバレあらすじの要点
要点： 2話は「高校バスケ部員の傷害事件」が、じつは **“嘘の証言”と“学校ぐるみの隠し事”**で形を変えていた回でした。小野崎は依頼人（栗田）を守るか、真実を明かすかで揺れに揺れます。
理由： 目撃証言が“弁護側に有利”なのに、安堂が現場で調べるほど矛盾が増えていき、さらに金の動きから裏側が見えてしまうから。
ドラマ【テミスの不確かな法廷】2話ネタバレあらすじ｜真実か依頼人か揺れる結末：何が“真実”だった？
2話の大枠はこうです。
- 被告は高校バスケ部員・栗田奈央
- 被害者は他校の卒業生・八木一喜（意識不明の重傷）
- 表向きは「正当防衛」っぽい目撃証言がそろっていて、弁護側が有利
- でも実際は、証言が“作られている”可能性が浮上
- 裏には 未成年のオンライン賭博→借金→集団窃盗 という流れが見えてくる
ここが気になる人も多いですが…2話の怖さって「悪い子が悪いことをしました」じゃなくて、悪いことを止める大人がいない空気なんですよね。
ドラマ【テミスの不確かな法廷】2話ネタバレあらすじ｜真実か依頼人か揺れる結末：判決を先に
結末の判決は、懲役2年／執行猶予3年／猶予期間中は保護観察という形で下されます。
（※“無罪を勝ち取ることがすべてじゃない”という回のテーマにも繋がっていきます）
ドラマ【テミスの不確かな法廷】2話｜真実か依頼人か揺れる結末の事件がこじれた理由（証言・学校・お金）
要点： 事件がこじれた原因は、①目撃証言の不自然さ、②学校の沈黙、③お金の流れの3つ。
理由： どれか1つなら「勘違い」で済むのに、3つが同じ方向（真実を隠す方向）に揃ってしまったから。
目撃証言の“違和感”が生まれた背景
証言のポイントは「八木が先に殴った」という部分。弁護側には追い風のはずなんだけど、安堂は現場で“時間”に引っかかります。
- 騒ぎが起きて
- 目撃者が来て
- 意識を失っている被害者を見たはずなのに
- “殴った瞬間”まで言い切る証言が重なる
…これ、見てる側でも「え、そんなにハッキリ見える？」って感じた人多いと思う。安堂の“こだわり”がうるさく見える瞬間もあるけど、こういう時は強いんですよね。
「遊ぶ金欲しさ」では説明できない金の動き
さらに安堂が違和感を持ったのが「動機」。
“遊ぶ金欲しさ”って言われると、ありがちな話に見える。でも小野崎が拾っていく証言は、もっとイヤ〜な現実を指してます。
- 急に高価なものを買う
- でもすぐ売る／金欠になる
- お金の浮き沈みが激しい
この“乱高下”、経験ある人はわかると思うけど、ギャンブル絡みの匂いが強い。結果として、裏に **違法賭博（オンライン賭博）**が浮かび上がってきます。
テミスの不確かな法廷2話のキーワード「真実義務と誠実義務」って結局なに？
要点： 弁護士は「真実を明かす責任」と「依頼人の利益を守る責任」を同時に背負う。2話はこの2つが真正面からぶつかった回。
理由： 依頼人が隠していた不利な事実を明かせば、量刑が重くなる可能性がある。でも黙れば、真実から目を背けることになる。
弁護士が抱える“究極の二択”をやさしく整理
2話の小野崎の揺れって、かんたんに言うとこれです。
- 真実を明かす → 法廷が正しい方向に進むかもしれない。でも依頼人は不利になるかもしれない
- 依頼人を守る → 依頼人は守れるかもしれない。でも真実は置き去りになるかもしれない
しかも相手は未成年。ここで「正しい方を選べ！」って外野が言うのは簡単なんだけど、当事者になると地獄なんですよ…。
「真実を言えば助かる」とは限らない理由
ここがモヤっとポイント。
真実が明らかになることで、裁判官が“情状”を汲んで軽くしてくれる…って思いたい。
でも現実は、悪質性が高いと判断されたら 重くなる可能性もある。だから小野崎は悩むんです。
一方で、こんな見方もあります。
“裁判で勝つ”より、“依頼人が自分で立ち直る入口を作る”っていう勝ち方もある。2話はまさに、そこを描いていた感じがします。
テミスの不確かな法廷ドラマ2話が刺さった声まとめ
要点： 2話は「伏線回収の気持ちよさ」と「小野崎の葛藤のリアルさ」で感想が伸びやすい回でした。
理由： 見ている側が“正解”を決められないからこそ、語りたくなるタイプ。
「シンメトリー」伏線にゾワッとした人が多い理由
SNSで話題になりやすいのが、安堂が名前を見て「シンメトリー」に気づく流れ。
最初はちょっとクスッとするのに、後で「え、それ伏線だったの…？」ってなるやつ。こういう“静かな驚き”が上手いんですよね。
小野崎の葛藤がリアル、の声が増えた理由
小野崎って、完璧な弁護士じゃない。
迷うし、崩れるし、でも逃げない。2話では過去の一面も見えて、「あ、この人も傷ついてきたんだ」って感じやすい回でした。
ドラマ10【#テミスの不確かな法廷】⚖️
— NHKドラマ (@nhk_dramas) January 8, 2026
テミス第2話では #鳴海唯 さん演じる小野崎の居酒屋シーンが。きっとあんぱんのあのシーンを思い出す人も多いはず…
第2話の相関図やあらすじは…
👉https://t.co/2CTKVvspqK#鳴海唯#遠藤憲一#あんぱん#あんぱんの琴子からテミスの小野崎へ pic.twitter.com/nvHRSoDbRz
テミスの不確かな法廷ドラマ2話は“学園の名誉”より怖いものを描いてたかも
要点： 2話の本当の怖さは、事件そのものより「隠す大人がいる環境」。
理由： 子どもって、正しいことを言おうとした時に“大人が止める”のを見ると、心が折れやすいから。
テミスの不確かな法廷ドラマ2話：学校が隠したのは事件だけじゃない
2話で浮かび上がるのは、学校が“名誉のため”に口止めをする構図。
でも、隠したのは「窃盗」や「賭博」だけじゃなくて、たぶん **“助けを求めるサイン”**も一緒に隠してしまった。
「問題が起きたら隠す」って空気の学校だと、子どもはますます追い詰められる。
この回、見てて胸がキュッとなるのはそこなんですよね…。
テミスの不確かな法廷ドラマ2話：栗田と八木の関係が示す「救われ方」の話
そして2話の核心のひとつが、栗田と八木の関係。2人はバスケを通じて近づき、のちに 異母兄弟だったことが示されます。
八木は“弟”を気にかけ、栗田に真正面から向き合っていた。
栗田が証言台で吐き出す言葉は、もう、胸が苦しいタイプの本音でした。
ここが気になる人も多いですが…2話って「罪を裁く」だけじゃなくて、**“誰がこの子を叱ってくれたのか”**がテーマになってた気がします。
今後どうなりそう？｜テミスの不確かな法廷3話以降の見どころ（地続きの伏線）
要点： 3話以降は、安堂と小野崎の“バディ感”が強まる一方で、安堂の特性ゆえのミスが公判に影響する流れも見えてきます。
理由： 2話で小野崎が「真実と向き合う」選択をしたことで、もう元の“逃げ方”に戻れなくなったから。
テミスの不確かな法廷ドラマ2話：安堂が「次の裁判」でやらかしそうな予感
安堂は鋭いけど、衝動もある。
2話で「頼もしい」って思った人ほど、次に怖くなるんですよね…（これ、制作側のうまさ）。
テミスの不確かな法廷ドラマ2話：小野崎が“もう一回弁護士をやる”意味
2話で小野崎は、ただ依頼人に寄り添うだけじゃなく、自分の正義で「よし」と思える方向へ進んだように見えます。
この選択が、次の案件でどう響くのか。ここ、めちゃくちゃ見どころ。
テミスの不確かな法廷ドラマ2話ネタバレあらすじQ&A
結局、栗田は何をした？何が明らかになった？
- 栗田は 傷害事件で起訴され、裁判へ
- 目撃証言は弁護側に有利だったが、現場検証で“嘘の可能性”が浮上
- 裏には 未成年の賭博→借金→集団窃盗が見え、学校は沈黙を選んだ
- 判決は 懲役2年／執行猶予3年／保護観察付き
テミスの不確かな法廷ドラマ2話だけ見逃した人の最短キャッチアップ
最短で押さえるなら、この3点だけでOKです。
- 小野崎が「守るべきは依頼人だけ？」で揺れた
- 安堂の“こだわり”が証言の矛盾をあぶり出した
- 事件の裏に「賭博」と「学校の隠ぺい」があった
この3つが入ってれば、3話に入っても置いていかれにくいです◎
