※この記事はドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話の内容に触れるネタバレを含みます。未視聴の方はご注意くださいね。
こんにちは。
「テミスの不確かな法廷 ドラマ ネタバレ １話 あらすじ」で検索したあなた、たぶん今こんな気持ちじゃないですか？
- 1話、展開が早くて「え、いま何が起きた？」って置いていかれた…
- 裁判官が弁護人を解任って、そんなのアリなの？ってモヤモヤ
- “裁判官忌避”って言葉、聞き慣れなくて意味がつかめない…
わかります、私も1話は情報量が多くて、頭の中が一回渋滞しました（笑）。
でも安心して大丈夫。この記事では、1話の出来事をスッキリ時系列で整理しつつ、**「なぜそうなったのか」**をやさしく噛み砕きます。
しかもこのドラマ、ただの法廷ものじゃないんですよね。
正しい／間違いでスパッと切れない、人の事情が絡み合っていて…実は単純な勧善懲悪じゃない。だからこそ「もう一回見返したい」中毒性があります。
✅この記事でわかること
- ドラマ1話のネタバレあらすじ（重要点だけ）
- “裁判官忌避”の意味と、1話での効き方
- 江沢が否認した理由／安堂が異例ムーブした理由
- 視聴者がザワついたポイントと、次回への伏線
「テミスの不確かな法廷」ドラマ1話ネタバレあらすじの要点
要点から言うと、1話は「当たり屋っぽい事件」に見せかけて、動機がぜんぜん別のところにある回でした。
そして、その“ズレ”に気づいた裁判官・安堂が、かなり強引に真相へ近づいていきます。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話で起きたこと（事件・裁判・判決をざっくり）
1話の中心は、市長・茂原をめぐる詐欺未遂＋傷害事件。
被告は青年・江沢卓郎。最初は罪を認める流れだったのに、初公判で急に「無罪」を主張して空気が一変します。
しかも江沢は、無罪を言うわりに弁護人に協力しない。
そこで安堂は、いきなり弁護人を解任し、さらに裁判官としては珍しく職権で調査に動く——ここが衝撃ポイントでした。
そして終盤、事件の“芯”が見えてきて、判決はこうなります。
- 傷害：有罪（執行猶予つき）
- 詐欺未遂：無罪
「え、無罪って言ってたのに結局有罪なの？」って思う人も多いですが、ここ、ちゃんと整理すると納得できます（後半で噛み砕くね）。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話：いちばん大事な“違和感”はどこ？
1話の違和感は、ズバリこれ。
“知能犯っぽい詐欺未遂”のあとに、感情むき出しの暴行に切り替わってること。
ふつう、当たり屋でお金を取るなら「目立たない」方向に行きがち。
なのに江沢は、そこから一気に粗暴になる。しかも無罪主張なのに弁護に非協力。
安堂が「この事件、表面だけで裁いちゃ危ない」と感じた理由は、ここなんです。
「ここが気になる人も多いですが…」
この違和感、実は“人間関係”と“失われたもの”に繋がっていきます。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話の急展開（否認・弁護人解任・職権調査）の理由
結論から言うと、江沢は「やってない」じゃなくて「この事件の前提が間違ってる」と言いたかった可能性が高いんですよね。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話：江沢卓郎が「無罪」を言い出した理由
江沢が抱えていた大きな背景として描かれたのが、姉・郁美の死。事件直前に姉を亡くしていたことが明かされます。
さらに、タクシー運転手・藤山が
- 郁美の高校同級生
- 江沢とも面識あり
という関係だったことが分かってきます。
つまり江沢は、単なる「金目当ての当たり屋」ではなく、姉の件をきっかけに積もった感情が爆発してしまった…そんな見え方が強い。
一方で、こんな見方もあります。
江沢は“真相に触れる人（藤山など）”を守るために、あえて説明できなかったのかもしれない。
無罪のために必要な話をすると、別の誰かを傷つける。だから黙る——この構図、胸が苦しいんですよね…。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話：安堂清春が“裁判官らしくない動き”をした理由
安堂がやったことは、確かに異例。
弁護人を解任して、外に出て調査までして…。
でも安堂の中では、たぶん優先順位がハッキリしてるんです。
「型どおりに進める」より「わからないまま裁く危うさ」を避けたい。
このドラマ、安堂が“正義のヒーロー”というより、
「理解できないことがある状態が耐えられない人」に見える瞬間があるんですよ。
だからこそ、あの名（迷）台詞につながる。
「分からないことを分かっていないと、分からないことは分かりません。」
言ってることは真面目なのに、どこか不器用で、でも刺さる。
この人のまっすぐさが、1話の推進力になってました。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話｜「裁判官忌避」って何？ドラマ1話での意味合い
結論：裁判官忌避は「この裁判官だと公平じゃないから外して」と申し立てる制度。
ドラマ1話では、それが“圧”として安堂にのしかかります。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話：「忌避＝クビ」じゃない（よくある勘違い）
「忌避」って言葉が強いから、
「裁判官がやらかしてクビ？」みたいに見えがちなんですが、そこまで単純じゃないです。
1話で出てくる“忌避”は、安堂の言動が型破りすぎて、
「この人に任せていいの？」って周囲がざわつく流れの中で出てきます。
ここが気になる人も多いですが…
忌避の存在って、安堂を試す“社会の圧”そのものなんですよね。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話：安堂が狙われやすい構図と、視聴者がザワつくポイント
安堂は、幼い頃にASDとADHDの診断を受け、その特性を周囲に隠して裁判官を続けています。
だからこそ、
- ちょっとした失言
- ルールを飛び越える衝動
が“問題視”されやすい。
しかも1話は着任早々に弁護人解任。
上司の門倉に注意されるのも当然の流れで、「今後この人、大丈夫？」って視聴者側も落ち着かない。
ただ、落ち着かないのが面白いんです（笑）。
「正しい手続き」と「救われる結論」がいつも一致するわけじゃない——そこを真正面から見せてくるから。
テミスの不確かな法廷1話が刺さった声まとめ
結論：1話は「弁護人解任の衝撃」と「台詞の刺さり」で一気に掴まれた人が多い印象です。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話：「弁護人解任が衝撃」「台詞が刺さる」系
とにかく多かったのが、
「え、そこで解任！？」という驚き。
さらに、安堂の言葉が独特で、
- 真面目なのに妙に面白い
- でも核心を突く
っていう反応が目立ちます（わかる、わかるよ…！）。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話：「正義が気持ちいいだけじゃない」系
もうひとつは、ここ。
“勝った負けた”の爽快感じゃなく、後味で考えさせるタイプ。
江沢が悪いことをしたのは確か。
でも「じゃあ、誰が姉を救えた？」みたいな問いが残る。
一方で、こんな見方もあります。
法廷を舞台にしながら、言ってしまえば“社会の仕組みのほころび”を見せてる回でもあるんですよね。
ドラマ10【#テミスの不確かな法廷】⚖️
— NHKドラマ (@nhk_dramas) January 7, 2026
クランクアップの小林さんのコメントです。
宙わた、もといテミスチームも再びご一緒できて嬉しかったです…！
小林さん、いえ虎之介くん
“また”よろしくお願いします！
1話はこちらで配信中
👉https://t.co/sYHiJDOyQR#宙わたの岳人からテミスの卓郎へ pic.twitter.com/FQT58NzN2F
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話は“法廷ミステリー”だけじゃない
結論：1話は事件解決の気持ちよさより、「人は何で追い詰められるのか」を描く回でした。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話：加害者／被害者で割り切れない描き方
1話の上手いところって、
「江沢＝悪」って決めきらないところ。
もちろん暴力はダメ。そこはブレない。
でも、“暴力に行くまで”の積み重ねを置いていかないんです。
だから見てる側も、
「許せない。でも、わかってしまう部分がある」
みたいな、いや〜な揺れ方をする。ここがこのドラマの強み。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第1話：安堂の特性を「武器」にしない作りがいい
安堂の特性って、ドラマだと“特殊能力”みたいに扱われがちなんだけど、
この作品はそこを雑にしない印象です。
安堂は確かに鋭い。
でも同時に、社会の空気に傷つきやすいし、誤解もされる。
「才能」じゃなくて「生き方の難しさ」とセットで見せるから、
見てて変に消費されない感じがして、個人的にすごく好感でした。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」第2話以降の見どころ（伏線も）
結論：2話以降は“小野崎が何を守る人なのか”がグッと濃くなると思います。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」：小野崎乃亜の立ち位置が一気に面白くなる
1話の終盤で、小野崎は江沢の新たな弁護人として、安堂と一緒に真相へ踏み込みます。
ただし小野崎って、「真実の味方」一本じゃなさそうなのが良いところ。
依頼人の利益、勝ち筋、世間の見え方…いろんな現実の中で揺れる人に見える。
2話のあらすじを見ると、まさに
**「真実か、被告人か」**の選択を迫られる流れ。ここ、かなり胃がキュッとなりそうです。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」：「政治絡み」の一言が示す次の火種
1話で執行官・津村が落とした「政治絡み」というヒント。
これ、さらっと出たけど、めちゃくちゃ怖い一言ですよね。
市長、病院、後援会…
“偶然”に見せたものが、実は繋がってるかもしれない。
「一方で、こんな見方もあります」
1話は単発事件としてまとまりつつも、もっと大きな問題（再審など）へ繋ぐ雰囲気がある。
この“じわじわ広がる不穏さ”が、タイトルの「不確か」に効いてくる気がします。
テミスの不確かな法廷ドラマ1話ネタバレあらすじQ&A
最後に、1話で検索しがちな疑問をQ&Aでスパッと片づけますね。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」：1話の判決は？／何が無罪？
- 江沢は暴行（傷害）については有罪（執行猶予つき）
- ただし、詐欺未遂については無罪
つまり「全部無罪！」ではなく、
事件の“組み立て”を見直した結果、罪が整理された感じです。
ドラマ「テミスの不確かな法廷」：1話時点の人物相関（超かんたん）
- 安堂清春：前橋地裁の裁判官。事件の違和感にこだわって動く
- 小野崎乃亜：弁護士。安堂に近づき、江沢の弁護に関わる
- 江沢卓郎：被告。否認の裏に姉の死が重なる
- 藤山：タクシー運転手。姉・郁美と繋がりがある
- 津村：執行官。「政治絡み」の匂わせ担当（こわい）
さいごに（感想をひとこと）
1話の時点で、このドラマは「正しいことをしたらスカッと終わり」じゃなくて、
正しさの裏で置いていかれる人をちゃんと映す作品に見えました。
だからこそ、見終わったあとにモヤる。
でもそのモヤりって、悪い意味じゃなくて「考えちゃう」モヤりなんですよね。
2話以降も、安心して振り回されに行きましょ（笑）。
