結論先出し｜東京P.D.4話は「実名報道の代償」と「決定的証拠」が同時に来る回
要点から言うと、東京P.D.4話は“実名報道をめぐる後悔”が丁寧に描かれつつ、最後に事件が大きく動く回です。
理由はシンプルで、「誰かを守るための配慮」と「真実に近づくための情報」が、同じ方向を向かないことがあるっていう現実を、登場人物全員がまともに食らうから。
東京P.D.4話で一番大事なポイント（3行で）
- 実名報道が止まって“静かになった”けど、その分、事件への関心も薄れる。
- 炎上した記者・稲田が「謝罪の手紙」を書き、今泉が遺族と向き合う。
- 取材で集まった情報が突破口になり、川畑を“殺人”で追い込む決定的証拠に繋がる。
こんな人はこの先を読むとスッキリ
- 「結局、4話のオチってどうなったの？」を最短で把握したい
- 実名報道の話が重くて…でも“何を言いたかった回か”は整理したい
- 最後の“証拠”がどこから出たのか、どんな流れだったのか確認したい
ここが気になる人も多いですが…4話って、事件の進展だけじゃなくて“人の心の置き場所”も動く回なんですよね。なので、あらすじも「出来事」だけじゃなく「理由」まで一緒にまとめます。
東京P.D. 4話 ドラマ ネタバレ あらすじ｜前半（炎上と手紙）
要点：稲田の炎上は“正しい情報”だけでは止まらず、今泉は「謝罪の手紙」を託される。
理由：実名報道が“遺族の二次被害”に直結しやすい時代で、当事者の怒りが可視化されるから。
稲田の炎上は「正確さ」だけじゃ収まらない
千葉の山中で遺体が発見された事件をめぐって、実名報道がきっかけで報道もSNSも一気に加熱。ところが遺族の働きかけで実名は止まり、今度は報道自体の扱いが減っていく…っていう流れがまず前提にあります。
そんな中で登場するのが、実名報道を先に打った記者・稲田。休憩中の今泉と遭遇し、炎上の発端は被害者・木崎七恵の妹・京子の投稿だと語られます。
この場面がしんどいのは、「稲田が間違った情報を言った」じゃなくて、情報が広がる“環境”が変わったことが刺さるから。
昔はテレビで流れて終わりだったものが、今は切り抜かれ、拡散され、コメントが乗り、勝手なストーリーが作られる。正確さがあっても、当事者が救われるとは限らない…っていうやつです。
今泉が託された“5通の手紙”の意味
数日後、稲田は今泉に被害者5人の遺族へ向けた謝罪の手紙を託します。
でもこれ、ただの「いい話」じゃないのが東京P.D.らしいところで…。
- 受け取ってもらえない遺族もいる
- “謝りたい側”の自己満足になりやすい
- それでも、放置したら何も変わらない
今泉が迷うのも当然で、広報課長からの消極的な反応もあって、気持ちが揺れます。そんな今泉に熊崎が付き添いを申し出る流れが、地味に効いてるんですよね。
一方で、こんな見方もあります。
この手紙って、稲田のためだけじゃなく“遺族が声を取り戻す導線”にもなってる。次の展開で、それがはっきりしてきます。
東京P.D. 4話 ドラマ ネタバレ あらすじ｜後半（取材が事件を動かす）
要点：京子の訴えが取材を生み、その取材が情報提供を呼び、最後は“証拠”に繋がる。
理由：当事者の言葉が「事実の輪郭」を取り戻し、捜査の視点まで変えるから。
京子が語った「七恵の本当の姿」
手紙を受け取った京子は、稲田との対話を申し出ます。ここが4話の“芯”でした。
京子が訴えるのは、「過熱報道で悲しむことすらできない」ということ。稲田も、仕事の中で感覚が麻痺していた…と謝罪します。
そして京子が明かすのが、七恵の“本当の姿”。
就職後に心のバランスを崩した時期はあったけど、資格取得を目指して前向きさを取り戻していた、という話が出てきます。
ここで視聴者のモヤモヤが一気に言語化されるんですよね。
- 世間が勝手に作った「こういう子だったんでしょ？」
- でも家族が見ていたのは、もっと生活の匂いがする“普通の頑張り”
京子が「正しい情報を伝えてほしい」と訴え、今泉も“七恵の姿”を伝えるための取材を勧める流れになります。
情報提供→捜索→“外国コイン”の違和感
稲田は京子や家族への取材を進め、実名で報道。すると番組の呼びかけに応じて、七恵と知り合いだった人物（風上美沙）が警察に連絡してきます。
七恵は川畑に会う前日、「家族への感謝」や「前向きな気持ち」を語っていたという証言が出て、今泉たちは「自殺するはずがない」と確信。
ここが気になる人も多いですが…「取材＝捜査の邪魔」って決めつけると、4話の面白さを取り逃がしちゃうんです。
この回の取材は、“当事者の声”を整えて届けたからこそ、情報提供が来た。つまり、乱暴な拡散と真逆のルートで事件を動かしてます。
そしてクライマックス。
今泉は川畑の部屋を徹底的に捜索し、貯金箱の中にある“外国のコイン”に違和感を抱きます。海外渡航歴がないはずの川畑の持ち物に混ざっている…そこから小型のメモリーカードが見つかり、被害者を殺害する瞬間の映像が残っていた、という流れ。
これが決定的証拠となり、川畑は殺人容疑で再逮捕されます。
正直ここ、息止まりました…（笑）
“最悪の記録”が“救いの証拠”になる皮肉が、重いけどリアルで。
東京P.D.4話｜実名報道が止まり、でも取材は必要だった理由
要点：「匿名にすれば優しい」でも「実名なら正義」でもない。だから登場人物が全員しんどい。
理由：報道は“社会のため”と“当事者のため”がズレやすく、さらにSNSで拡散の威力が増しているから。
実名→匿名に変わると「関心が薄れる」問題
4話の冒頭で描かれるのがこれ。
実名報道が止まったことで、テレビや新聞で扱われる頻度が減って、世間の関心が薄れていく。
このジレンマ、めちゃくちゃ現代っぽいです。
「守るために抑える」ことが、結果として「忘れられる」につながる。じゃあどっちが正しいの？っていう…。
“当事者の声”がある取材は、扱い方で価値が変わる
4話が優しいのは、取材そのものを悪にしてないところ。
雑に追い回す取材は傷になる。でも、当事者が「こう見られたくない」「こう伝えてほしい」と言葉を持てた時、取材は“尊厳の回復”にもなり得る。
もちろん簡単じゃない。だから今泉は迷うし、稲田も変わろうとする。ここが東京P.D.の“社会派だけどちゃんとドラマ”なところでした。
誤解しがちな点｜東京P.D.4話のモヤモヤをほどくQ&A
要点：「誰が正しいか」より「何が起きたか」を整理するとモヤモヤが溶ける。
理由：4話は“善悪の判定”を視聴者に丸投げせず、考える材料を出してくる作りだから。
Q：実名報道した稲田は悪者なの？
結論、悪者と決め切る描き方ではないです。
稲田は「正確な情報を伝えた」という軸を持ちながらも、情報の伝わり方が変わった現実に直面して、謝罪し、手紙を書きます。
ただし、「だから許される」でもない。
受け取り拒否の遺族がいるのも描かれていて、“謝る側の都合”だけでは解決しないのがポイントです。
Q：京子はなぜ取材を受けたの？
ここ、視聴者の心が一番揺れたところかも。
京子は、報道で“姉の像”が歪められたことが悔しくて、稲田に怒りをぶつけた。でも対話の中で、**「正しい情報を伝えてほしい」**に着地していきます。
「怒り」から「取り戻す」へ。これが4話の感情の流れでした。
Q：広報の今泉が捜査に踏み込めたのはズルくない？
そこは“ズルい”というより、このドラマのテーマそのもの。
今泉は捜査一課に行くはずだったのに広報に来て、記者嫌いのまま現場に放り込まれてます。広報として「守る」ことを学びながら、同時に事件も気にかけ続ける。
4話では、取材で得た情報が捜査の突破口に繋がったことで、広報と捜査の境界が“現実的な形”で揺れるのが見どころでした。
東京P.D.4話｜「しんどい」「でも見ちゃう」が増えた理由
要点：視聴後の反応が割れやすい回だけど、割れるのがむしろ正解。
理由：実名報道・二次被害・炎上・正義感…全部、誰の生活にも近いテーマだから。
怒りが出るポイント／救われるポイント
世間の反応をまとめると、だいたいこの2つに分かれがちです。
- 怒り側：「遺族にマイク向けるな」「報道って結局数字でしょ」
- 救われ側：「でも、当事者が声を出せたのは大きい」「今泉の向き合い方が丁寧」
この二つ、矛盾してるようで両立します。だって、“やり方次第”だから。
共感が集まりやすい“視点”があった
4話は、視聴者に「どっち派？」を迫るんじゃなくて、
「それぞれの立場のしんどさ」を並べてくる。
- 稲田：正確さの正義が通用しない時代に遅れて気づく
- 京子：姉の死を静かに悲しむ権利すら奪われる
- 今泉：守りたいのに、何もしないと何も変わらない
ここが気になる人も多いですが…この回を見てモヤモヤした人ほど、たぶん“ちゃんと受け取れてる”んだと思います。
今後どうなりそう？｜安藤の過去と東京P.D.第5話への伏線整理（まとめ）
要点：事件が解決したように見えて、安藤の過去と“会”の影が濃くなる。
理由：4話のラストは「遺族に穏やかな時間が戻り始めた」一方で、組織の闇が次の火種として動き出す描写が入るから。
「手紙は仕向けられていた？」安藤の違和感
4話終盤、今泉が「稲田の手紙って、安藤さんが仕向けたんですよね？」と触れる場面があり、安藤はどこか反応が鈍い。
この一言で、「安藤はただの上司じゃない」感が一気に増します。
“良い方向に転がした”ようにも見えるし、
“何かをコントロールしている”ようにも見える。
一方で、こんな見方もあります。安藤は「正解」を作りたいんじゃなくて、最悪を減らすために動くタイプなのかもしれません。
22年前の影と“会”の名前が出た意味
さらに、4話の終盤では、安藤の胸に22年前の記憶がよみがえる描写が入り、特定の団体名と過去の告白が示唆されます。
ここ、次章のスタートラインです。事件は片付いたのに、ドラマとしてはむしろ“本線”が見えてくる感じ。
第5話は誘拐事件と“報道協定”へ｜見る前に押さえること
次回は、誘拐事件が発生して「報道協定」がテーマに。報道を控えてもらう代わりに捜査状況を共有する…という、広報・記者・捜査の三者が一番揉めやすいやつが来ます。
4話で「実名／匿名」をやった直後に「報道を止める協定」をぶつけてくるの、容赦ないけど面白い…！
（※配信で追いかけたい人は、最新話の見逃し配信や全話配信の枠が用意されていることもあるので、視聴環境に合わせてチェックしてみてください。期間は変わることがあります。）
まとめ：東京P.D.4話を見てよかったと思える回収ポイント
最後に、再検索しなくて済むように“回収”だけギュッと置いておきますね。
- 実名報道は止まった：遺族の働きかけで、報道の形は変わった。
- 稲田は手紙で謝罪し、京子は姉の姿を語った：怒りが「取り戻す」方向に動いた。
- 事件は決定的証拠で動いた：外国コインの違和感→メモリーカード→映像で再逮捕。
- でも終わりじゃない：安藤の過去と“会”の影が、次の大きな軸になりそう。
- 次回は誘拐と報道協定：広報2係がいちばん神経を使う案件が来る。
4話は、スカッとする回というより、胸が痛いのに“必要な話”を置いていく回でした。
でも最後に事件がちゃんと前へ進むから、「ここまで読んで（見て）よかった」って気持ちにもなれる。次回、広報2係がどんな“落としどころ”を作るのか、見届けたくなりますね。
