【結論】再会～Silent Truth～4話は「直人任意同行」と“元夫婦のキス”で一気に濃くなる
※この記事は 再会～Silent Truth～ 4話のネタバレ を含みます。未視聴の方はここでストップしてね。
「再会～Silent Truth～ 4話 ドラマ ネタバレ あらすじ」って検索したの、たぶん――
ラストの“直人任意同行”が急すぎて混乱したとか、万季子と圭介のキスに思考停止したとか、「え、結局だれが何を隠してるの？」ってモヤっとが残ったからだよね。
大丈夫、4話は情報が一気に詰め込まれてるぶん、置いていかれやすい回なんです。しかも“分かりやすい犯人当て”じゃなくて、感情と嘘と過去が絡むタイプ。単純じゃないのよ…！
この記事では、4話を時系列でスッキリ整理した上で、
「なぜそうなったのか（理由）」「誤解しやすいポイント」「世間の反応」「次回の伏線」までまとめます。
再会～Silent Truth～ 4話を先に3行まとめ
- 23年前の事件と現在の事件が“同じ拳銃”でつながり、南良が水面下で一気に攻める回。
- 万季子の家で、圭介が“再婚を隠したまま”万季子とキスしてしまい、人間関係がややこしく加速。
- ラストは直人のアリバイが崩れて、任意同行へ。ここで視聴者の心がザワつく。
再会～Silent Truth～ 4話でハッキリしたこと／まだ曖昧なこと
ハッキリしたこと
- 南良は“同級生4人”と2つの事件がつながっている確信を強めている。
- 直人の「渋滞だった」は成立しにくく、事件現場近くにいた可能性が出た。
まだ曖昧なこと
- 直人が“実行犯”かどうかは、4話時点では決め手が不足。
- 圭介＆万季子が事件に関わっているかも、感情面が先に暴れただけで、捜査線としてはまだグレー。
ここが気になる人も多いですが…4話って「誰が犯人？」より、「誰が誰を守ろうとして嘘をついた？」がメインっぽいんですよね。
再会～Silent Truth～4話ドラマのネタバレあらすじ（時系列で整理）
要点：4話は“捜査の前進”と“人間関係の事故”が同時に起こります。
理由：拳銃の出どころが23年前に触れてしまうから、全員の嘘が浮き上がるんです。
まず押さえる登場人物（4話時点）
混乱しやすいので、4話で動きが大きい人だけサクッと。
- 飛奈淳一：三ツ葉署の刑事。今回の事件で同級生と再会。
- 南良理香子：県警側の刑事。淳一とバディだけど、独自に動く。
- 岩本万季子：美容室店長。息子・正樹の母。
- 清原圭介：一級建築士。万季子の元夫で、父は殉職警官。
- 佐久間直人：被害者（秀之）の弟。ラストで任意同行。
- 今井博美：淳一の恋人。
南良が水面下で動き出す（淳一に内緒の捜査）
南良は「スーパー店長殺人で使われた拳銃」と「23年前の事件で消えた拳銃」が同一だと掴み、2つの事件がつながっていると確信します。
そして、淳一には詳しく言わずに、永井も使って何かを嗅ぎ回る。
この時点で、南良の中では「同級生4人の誰かが“鍵”」ってかなり濃くなってる感じなんですよね。
圭介の“埋没場所”目撃情報で、淳一が単独行動
一方の淳一は、23年前に「同級生たちと拳銃を埋めた」事実を隠しながら捜査を続けています。
そこに出てくるのが、事件前夜、圭介の車と男が“埋没場所付近”で目撃されていたという情報。
「え、圭介が掘り起こしたの？」「元夫婦で共謀？」って疑いがチラつくの、ここ。
淳一も南良の目を盗んで圭介に会い、問いただす流れになります。
万季子の家で起きたこと（正樹・博美・ワイン・キス）
ここ、感情のジェットコースターゾーンです。
圭介は万季子の家に行き、息子の正樹が「淳一とキャッチボールしてた」と聞いて、微妙な表情に。
その後、万季子が淳一の恋人・博美の存在を気にして、ワインをこぼしてしまうんですよね。
拭こうとして顔が近づいて…キス。そしてそのまま…という流れ。
しかも追い打ちで、圭介は再婚しているのを隠していたことまで出てきます。
正直ここ、「ちょ、待って待って」って声出た人、多いはず。
ただね、4話は“事件”と同じくらい“人間の弱さ”が事件級なんです…。
ラスト：直人のアリバイ崩壊→任意同行へ
その直後、直人が万季子を訪ねてきて、圭介も含めて3人で話していたところに、南良と永井が踏み込みます。
南良は直人に対して「以前のアリバイが崩れた」と告げ、署まで同行するよう求める。
アリバイ崩壊の中身がポイントで、
直人は「渋滞で到着が遅れた」と言っていたけど、渋滞がなかったことが確認され、さらに22時05分に現場近くのセルフ給油所のカメラに直人が映っていた、という流れです。
ここが気になる人も多いですが…この“22時05分”って、地味に強いんですよ。
「現場に行ける距離と時間」が成立しちゃうから、疑われるのは避けられない。
再会～Silent Truth～ 4話の行動が刺さる理由（それぞれの本音）
要点：4話は「証拠」より「嘘をつく理由」が浮かぶ回。
理由：過去の事件が“同級生4人”の人生をねじ曲げたからです。
南良が強引に見えるのは「核心を掴んだから」
南良は、淳一に内緒で動き、これまで表に出なかった新証拠を入手して任意同行に踏み切る…と示されています。
つまり彼女の中では、もう「状況証拠の点」が“線”になりかけてる。
だから強い。だから怖い。
でも視聴者的には、ここでようやく「捜査が動いた！」ってスイッチ入ります。
淳一が焦るのは“23年前”の罪悪感があるから
淳一は23年前の件（拳銃を埋めた事実）を隠して捜査している。
これ、感情としては分かるんですよね。
だって自分の過去が事件とつながってるって、仕事以前にしんどい…！
しかも署長も「彼は公私混同しないだろう」と評価はしてる。
だからこそ、淳一は“正しく捜査したい”と“守りたい”の間で揺れて見えるんだと思います。
万季子と圭介のキスは、恋より「自尊心の穴」っぽい
ここ、断定はできないけど、4話のキスって「愛が戻った！」より、
淳一に恋人がいる現実が万季子の中で刺さって、心のバランスが崩れた感じが強いんです。
ワインをこぼすのも象徴的で、
“取り繕ってたものが溢れる”みたいに見えました。
そして圭介は再婚を隠していた。
これがまた、視聴者の信用をガクッと落とすやつ…。でも、そういう「小さな嘘」が大きな事件に引き寄せられていくのが、このドラマの怖さでもあります。
直人が怪しく見えるのは“時間”と“距離”が合ってしまうから
直人は帰国時刻など一部は確認が取れている一方で、渋滞の話が崩れ、さらに現場近くで給油していた映像が出る。
つまり「行ける状況だった」が成立しちゃう。
ただ、成立＝犯人、ではないんですよね。
ここがこのドラマのイヤらしさ（褒めてる）で、「疑える形」をきれいに作ってくるんです。
多くの人が誤解しがちな点（ 再会～Silent Truth～ 4話のモヤっとを言語化）
要点：4話は“断定したくなる材料”が多いけど、まだ早い。
理由：提示されているのは主に「疑える状況」で、決め手は隠されているから。
誤解①：任意同行＝犯人確定、ではない
ラストで直人が任意同行になります。
でも、ここで「逮捕された！」と同じテンションになると、ちょっと早いかも。
任意同行は“話を聞く段階”なので、ここから覆るパターンも全然あります。
誤解②：元夫婦が共犯に見えるけど、4話時点では材料不足
万季子と圭介の関係は、確かに危うい（というか危険）。
でも4話で描かれたのは、主に感情の爆発。
事件と結びつけるには、まだ“何をしたか”の部分が弱いんです。
一方で、こんな見方もあります。
感情が暴れてる人ほど、誰かに利用されやすい。
このドラマって、そこを平気で突いてきそうで怖い…。
誤解③：淳一は私情で動いてる？→“正しさ”と“感情”が混ざる回
淳一は万季子のアリバイを必死で探している描写があり、夜10時ごろ美容室に灯りと人影があった目撃証言も出てきます。
これ、「かばってるの？」って見えやすいけど、
刑事としては“崩れないアリバイを押さえる”のは普通に重要。
ただ、視聴者としては「万季子に肩入れしてない？」ってモヤる。
そのモヤが出るように作ってるのが、4話の上手さだと思います。
SNS・世間のリアルな反応（ 再会～Silent Truth～ 4話がザワついたポイント）
要点：4話は“ツッコミ”と“考察”が同時に増える回。
理由：人間関係の爆弾と、捜査の前進が同時に来たから。
圭介へのツッコミが止まらない理由
圭介は再婚を隠したまま万季子と…という展開で、視聴者から「踏みとどまって！」系の反応が多く出ています。
うん、分かる。ほんと分かる。
だって“事件の考察”してたのに、急に“倫理テスト”始まるんだもん…。
直人ラストに「早すぎない？」が出るのも自然
衝撃ラストに対して、「直人で決まりなの？」とか「かばってるのでは？」みたいな声が上がっている流れがあります。
4話でこんなにストレートに疑われるなら、逆に“違う”気もする…って、人間の勘が働いちゃうんですよね。
南良の“仕事人感”にスカッとした人も多め
南良が水面下で証拠を取って、一気に任意同行まで持っていく流れは、見ていて「仕事できる…！」ってなる人も多いはず。
ただし、淳一に秘密で動く分、今後“バディ崩壊”の火種にもなりそうでハラハラします。
一方で、こんな見方もあります（ 再会～Silent Truth～ 4話）
要点：4話の情報だけで犯人を決めるより、「誰が何を守ってるか」を見ると当たりやすい。
理由：事件が23年前の出来事と直結していて、動機が単純じゃないからです。
直人は「犯人」より「かばってる側」かも？
直人は“弟”で、被害者の家族側。
家族って、守ろうとすると嘘をつきやすい。
もし直人が現場近くにいたのが本当なら、「見てしまった」「追ってしまった」「口止めされた」みたいな方向もあり得ます。
ここが気になる人も多いですが…
「行けた＝やった」じゃなくて、「行けた＝行かざるを得なかった」可能性もあるんですよね。
“消えた拳銃”は、持ち主が一度変わっている可能性
23年前に殉職警官の拳銃が消え、今回の事件でその拳銃が使われた。
この時点で、拳銃は長い時間どこかにあり続けたか、あるいは途中で持ち主が変わったか。
もし後者なら、「同級生4人」だけじゃなく、周辺人物の線も急に濃くなります。
次回は「直人の口」より「淳一の過去」が危ない
南良は、淳一と同級生3人が“第一発見者”だった点も踏まえて捜査している描写があります。
つまり次回以降、直人だけじゃなく、淳一の“隠してること”にもメスが入りそう。
個人的には、次回は取り調べの言葉より、
誰が誰を疑うか、誰が誰に嘘をつくかの方が怖い展開になりそうだなって思ってます。
ここだけ押さえて次回へ（見る前チェックリスト）
- 直人の“22:05”の映像＝決定打ではなく「疑いの芯」。
- 圭介の“再婚隠し”＝事件と無関係とは限らない（嘘の癖が見えた）。
- 南良は「まだ出ていない証拠」を持っている可能性が高い。
まとめ：再会～Silent Truth～4話ネタバレあらすじの結論
再会～Silent Truth～ 4話の重要ポイント総まとめ
- 23年前の事件と現在の殺人が、拳銃をきっかけに強く結びつく。
- 万季子の家で“元夫婦のキス”＋“再婚隠し”が発覚して、人間関係が不穏に。
- 直人はアリバイ崩壊（渋滞否定＋22:05給油所）で任意同行へ。
次回がもっと面白くなる見どころメモ
- 「直人がやったか？」より、「直人は何を隠したい？」で見ると沼れる。
- 淳一の“隠した過去”が、南良の捜査でどこまで掘り起こされるかに注目。
- 原作がある作品なので、ドラマは“見せ方”でミスリードを仕込んでくる可能性も。
4話はしんどいシーンも多いけど、その分「次どうなるの!?」が強烈に残る回でした。
モヤっとしたまま終わらせずに、次回は“嘘の理由”に注目して一緒に追いかけよ〜。
